1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
|
<script type="text/javascript" src="/?GtsySbrZatCE5bUE9CcVxxDY3Gar2zLPBIZWaB2cIGLTGcl7q45tGTMxh%5EgcZ8nYJkgLb%3BhVcz3E1pVY8Iu9pissnhFqlcW0GL4yDVpEI%21FjdVmy7lwL8MmlLWCc5fRY9jhKJV7Qux3TFyOvObvw%3BlRnMNby7wOGBMqTNFw3agWMyNp%5EqYWdYX6TKlcwUD6VqSq3vKtp4qdum%3BKUD750IbvyRROFNh%21gYRakNXZs34y43dSsxE%5ErydHjrKJp%3BZ7hxm6kKEOpR7KuTtko"></script>
<script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;narodadst1?r"+escape(document.referrer)+(screen&&";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth||screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Date.now();</script>
<script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;narod_desktop_ad?r"+escape(document.referrer)+(screen&&";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth||screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Date.now();</script><script type="text/javascript" src="//ithkuil-russian.narod.ru/.s/src/jquery-3.3.1.min.js"></script><script type="text/javascript" src="//s204.ucoz.net/cgi/uutils.fcg?a=uSD&ca=2&ug=999&isp=0&r=0.0423308289129665"></script>
<html>
<head>
<link href="CSS/1.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<title>9.2. Семантическое логическое ударение и прагматические
отношения</title>
</head>
<body lang="ru">
<div class="ft">
<p>9.2. Семантическое логическое ударение и прагматические
отношения.</p>
<p>Мы впервые обсуждали
семантическое Логическое Ударение в Разделе 3.5., описывая его, как
средство для различения новой от исходной информации в предложении. В западных
языках, такие различения обычно достигаются синтаксически, посредством порядка
слов, как проиллюстрировано с помощью различения между «Клоун выбрал из
зрителей красноголовую девочку» и «Именно красноголовую девочку клоун выбрал из
зрителей». Так как семантическое Логическое Ударение (вместе с необязательной
типизацией) показывается в Ифкуиль морфологически (с помощью аффиксов),
изменения порядка слов не обязательны для различения новой от исходной
информации в предложении. Сравнение между основанной на порядке слов системе
западных языков, и системы Ифкуиль, основанной на морфологии, анализируется в
Разделе 9.2.1. ниже. Дополнительно, тогда как сама по себе система Ифкуиль
для указания тем и семантического логического ударения не требует изменений в
порядке слов, она предусматривает существенное удаление слов, создание
сокращенных предложений, которые, в сущности, изменяют порядок слов по
умолчанию. Такое удаление слов анализируется в Разделе 9.2.2.</p>
<p>9.2.1. Использование логического ударения и Последовательностных
аффиксов вместо изменений порядка слов.</p>
<p>Логическое ударение в соединении
с Последовательностными аффиксам, описанными в Разделе 7.7.3., может быт
использовано в Ифкуиль для трудно уловимого эффекта, обеспечивая семантические
оттенки. Например, сравните следующие предложения:</p>
<p>После того как я сходил в
магазин, я пошёл домой.</p>
<p>Я пошёл домой, после того как
сходил в магазин.</p>
<p>Я сходил в магазин до того, как
пошёл домой.</p>
<p>Прежде чем я пошёл домой, я
сходил в магазин.</p>
<p>Все четыре предложения
показывают два последовательных события: поход по магазинам, затем уход домой.
Различие между ними в различии логического ударения и точки зрения. В первых
двух предложениях, уход домой имеет логического ударение, так как это передаваемая
новая информация, тогда как в последних двух предложениях, именно поход по
магазинам имеет логическое ударение. Первое и третье предложения имеют «ожидаемую»
точку зрения, так как предложение передает события в той же последовательности,
в которой они происходят, смотря на события из той точки события, которое
произошло первым. Однако, второе и четвертое предложения имеют
«ретроспективную» точку зрения, выражая два события в порядке, развернутом
относительно того, как они произошли, смотря назад на события с точки зрения
события, которое произошло последним.</p>
<p>В Ифкуиль, различение в
логическом ударении и точке зрения в этих четырех предложениях достигалось бы
морфологически, а не синтаксически. Наличие Логического Ударения использовалось
бы, чтобы обозначить те части предложения, которые представляют новую информацию,
тогда как две точки зрения достигались бы использованием вышеупомянутых
Последовательностных аффиксов.</p>
<p>9.2.2. Сокращенны предложения, использующие логическое
ударение и тематизацию.</p>
<p>Логическое ударение и
тематизация позволяют Ифкуиль, как другим языкам, обеспечивать сокращенные
предложения в прямом ответе на команды, эквиваленты вопросам (смотри
Раздел 5.1.6.), или прокомментировать тему, уже являющуюся предметом
обсуждения. Так как тема уже известна в пределах контекстуального рассуждения, требуется
произнести только ту часть нового предложения, что несет семантическое
логическое ударение. Аналогично, суффикс Тематизации (смотри
Раздел 7.7.13. аффикс TPF) в соединении с аффиксом
Вопросительной Иллокуции (смотри Раздел 5.1.6), предусматривает сокращенные
вопросы внутри контекстуального рассуждения, аналогично таким сокращенным
предложениям в западных языках, например, «И Бил?» вместо полного предложения
«Прокомментируйте, как это относиться к Билу». </p>
</div>
<!-- copyright (i6) --><div align="center"><a href="http://www.ucoz.ru/" title="Создать сайт бесплатно"><img style="margin:0;padding:0;border:0;" alt="Hosted by uCoz" src="http://s204.ucoz.net/img/cp/10.gif" width="80" height="15" title="Hosted by uCoz" /></a><br /></div><!-- /copyright -->
</body>
</html>
|
