diff options
| author | uakci <uakci@uakci.eu> | 2020-09-18 02:23:27 +0200 |
|---|---|---|
| committer | uakci <uakci@uakci.eu> | 2020-09-18 02:23:27 +0200 |
| commit | 27c9f305310f2025ae34be905589613d5c1f47e7 (patch) | |
| tree | 0aad14438f236abd47e11d9090ad8950bd359d30 /2004-ru/04_1.htm.orig | |
| download | mirror-old-27c9f305310f2025ae34be905589613d5c1f47e7.tar.gz mirror-old-27c9f305310f2025ae34be905589613d5c1f47e7.zip | |
2004-en, 2004-ru, 2011-en
Diffstat (limited to '2004-ru/04_1.htm.orig')
| -rw-r--r-- | 2004-ru/04_1.htm.orig | 189 |
1 files changed, 189 insertions, 0 deletions
diff --git a/2004-ru/04_1.htm.orig b/2004-ru/04_1.htm.orig new file mode 100644 index 0000000..b4dc170 --- /dev/null +++ b/2004-ru/04_1.htm.orig @@ -0,0 +1,189 @@ +<script type="text/javascript" src="/?zplhaeUOPzeFWrlYT14fhAkuC1nwPjNZ143V7lVXYUb4ajRw5Wrx4iqbuYxe1lCsXOgTa3Zb3CDKWHTVkfVWBJQlFXRtcp7Bxfv%3BebgkhXuR%21vX1PkhsMPiX7wK1CmDIYTiVDPKg5UA%21V6q7G%3BbZAP5%21hqn4Xetn6MFXDsD1qjGHs9%3BY%21pOYC3S8i5ZwFkiv9%21x4q%3BRSUSbbSGCM%3BC7qchCwF6jmKN005QxKt8gHXqGWgvk4NyYnB5tx8W55bfNs5Cab9vz7O3uH"></script> + <script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;narodadst1?r"+escape(document.referrer)+(screen&&";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth||screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Date.now();</script> + <script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;narod_desktop_ad?r"+escape(document.referrer)+(screen&&";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth||screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Date.now();</script><script type="text/javascript" src="//ithkuil-russian.narod.ru/.s/src/jquery-3.3.1.min.js"></script><script type="text/javascript" src="//s204.ucoz.net/cgi/uutils.fcg?a=uSD&ca=2&ug=999&isp=0&r=0.880305072277267"></script> +<html> + +<head> + +<link href="CSS/1.css" rel="stylesheet" type="text/css"> +<title>Морфология падежей. 4.1. Семантическая роль в сравнении с позиционным слотом.</title> + + +</head> + +<body lang="ru"> + +<div class="ft"> + +<p class="ftb">4.1 Семантическая роль в сравнении с позиционным слотом</p> + +<p>В большинстве языков, Падеж работает на поверхностном структурном уровне языка для обозначения таких произвольных грамматических отношений, как субъект, +непосредственный объект, косвенный объект. Более глубокий уровень +«семантической роли» игнорируется в терминах морфологического обозначения. +Понятие семантической роли может быть проиллюстрировано с помощью следующего +набора предложений:</p> + +<blockquote> + (1а) «<cite>Джон открыл дверь с помощью ключа</cite>».<br> + (1б) «<cite>Ключ открыл дверь</cite>».<br> + (1в) «<cite>Ветер открыл дверь</cite>».<br> + (1г) «<cite>Дверь открылась</cite>».</blockquote> + +<p>В каждом из этих предложений падеж определяется, основываясь на «слоте», т.е. на +позиции существительного по отношению к глаголу, в независимости от их +семантических ролей. Таким образом, «субъектами» предложений являются, +соответственно, «<cite>Джон</cite>, <cite>ключ</cite>, <cite>ветер</cite> и <cite>дверь</cite>». Однако, может быть увидено, +что, семантически говоря, эти четыре предложения являются взаимосвязанными +причинной зависимостью. Конкретно, предложение (1б) является результатом непосредственно +предложения (1а), а предложение (1г) является результатом непосредственно либо +из (1б) либо из (1в). Мы видим, что падеж существительного «<cite>ключ</cite>» в +предложении (1а) предложный, тогда как в предложении (1б) «<cite>ключ</cite>» является +субъектом. Однако, «<cite>ключ</cite>» играет одну и ту же семантическую роль в обоих +предложениях: физический инструмент, с помощью которого выполняется действие +открывания. В отношении существительного «<cite>дверь</cite>», оно отмечается, как +непосредственный объект в первых трех предложениях, и как субъект в четвертом, +даже если его семантическая роль никогда не меняется во всех четырех +предложениях, т.е. оно является существительным, которое подвергается изменению +в своем состоянии в результате действия открывания. Существительное «<cite>Джон</cite>» в предложении (1а) +отмечается как субъект, тем же самым падежом, что «<cite>ключ</cite>» в (1б), «<cite>ветер</cite>» в +(1в), «<cite>дверь</cite>» в (1г), однако, семантическая роль слова «<cite>Джон</cite>» полностью отлична +от роли «<cite>ключа</cite>» в (1б) и также отлична от «<cite>двери</cite>» в (1в), т.е. «<cite>Джон</cite>» действует +как сознательный, преднамеренный инициатор действия открывания. Наконец, +существительное «<cite>ветер</cite>» в (1в), в то же время отмечаемое как субъект, еще +действует в другой семантической роли, отличной от субъектов других +предложений, т.е. как неодушевленная, слепая сила природы, которая, будучи исходной причиной действия открывания, не может сделать сознательный или +волевой выбор начинания подобного действия.</p> + +<p class="ftb">4.1.1 Падеж как индикатор семантической роли<a name="s4_1_1"></a></p> + +<p>Структуры падежа в западных +языках отмечают только позиционный слот (т.е. грамматические отношения), и не +имеют явного способа указания семантической роли, тем самым не обеспечивая +способа показать интуитивные причинные отношения между наборами предложений, +подобным вышеуказанным. В Ифкуиль, однако, падеж существительного основывается +на его исходной семантической роли, а не на синтаксической позиции в +предложении относительно глагола. Эти семантические роли отражают более +фундаментальный или первичный уровень языка, независимо от внешнего отмечания +падежа существительных в других языках. Тем самым склонение существительного в Ифкуиль более +точно отражает исходную семантическую функцию существительных в предложениях. +Вследствие этого, западные грамматические понятия «субъекта» и «объекта» имеют +малые значение или применимость в грамматике Ифкуиль. </p> + +<p>Следующие семантические роли +отмечаются падежом существительных в Ифкуиль. <a href="terms.htm#subject">Они</a> приблизительно соответствуют +«субъекту» и «объекту» западных языков:</p> + +<p><span class="ftb">Действующий</span>: одушевленный, (и +обычно сознательный и преднамеренный) инициатор действия, в результате которого +другое существительное испытывает последовательное изменение в состоянии или +поведении, например, «<cite>Джон</cite>» в предложении (1а).</p> + +<p><span class="ftb">Сила</span>: неодушевленная, +непреднамеренная причина действия, такая как <cite>сила природы,</cite> подобно «<cite>ветер</cite>» в +предложении (1в) выше.</p> + +<p><span class="ftb">Средство</span>: Существительное, +которое функционирует как физическое средство или инструмент, с помощью +которого действие возникает или выполняется, например, «<cite>ключ</cite>» в предложениях +(1а) и (1б) выше.</p> + +<p><span class="ftb">Терпящий</span>: существительное, +которое испытывает изменение в состоянии или поведении, являющееся результатом действия, +возникшего или порождаемого самим собой или другим существительным, например, +«<cite>дверь</cite>» во всех четырех предложениях выше.</p> + +<p class="ftb">4.1.2 Дополнительные семантические роли<a name="s4_1_2"></a></p> + +<p>Дополнительные семантические +роли, соответствующие «субъекту» и «объекту» западных языков, существуют в +Ифкуиль как явно выраженные падежи существительных. <a href="terms.htm#subject">Они</a> охватывают следующие роли: + <span class="ftb">Позволяющий</span>, <span class="ftb">Переживающий</span>, <span class="ftb">Побуждающий</span>, <span class="ftb">Принимающий</span>, и <span class="ftb">Содержимое</span>, и объяснено +ниже, с использованием набора предложений как примеров.</p> + +<blockquote> + (2а) <cite>Мари бьёт детей</cite>.<br> + (2б) <cite>Мари развлекает детей</cite>.<br> + (2в) <cite>Мари смотрит на детей</cite>.<br> + (2г) <cite>Мари рассказывает детям сказку</cite>.<br> + (2д) <cite>Мари хочет детей</cite>.</blockquote> + +<p>Исследуя эти пять предложений, мы +отмечаем, что существительное «<cite>Мари</cite>» находится в слоте субъекта во всех предложениях, +а «<cite>дети</cite>» являются непосредственным объектом (исключая четвертое предложение), даже +если семантические роли обоих существительных полностью различны в каждом из +этих пяти предложений. Начиная с предложения (2а), мы видим, что <cite>Мари</cite> является +Действующим, который реально причиняет вред или боль <cite>детям</cite>, которые очевидно +действуют в роли Терпящего. Таким образом, (2а) является тождественным +предложению (1а) в терминах ролей, описанных субъектом и непосредственным +объектом.</p> + +<p>В предложении (2б), однако, +существует трудно уловимое различие. Сперва мы могли рассматривать <cite>Мари</cite> как +Действующего, который инициирует изменение в <cite>детях</cite> (т.е. тот факт, что их +развлекают). Но, фактически, действие развлечения не является действием, результат +которого может гарантироваться тем, кто развлекает. На самом деле, не <cite>Мари</cite> определять результат действия развлечения, а скорее <cite>детям</cite>, основываясь на том, +«ощущают» ли они чувство удовольствия, испытывая действие Мари. А также, здесь + <cite>Мари</cite> больше похожа на Терпящего, а не на Действующего, так как она испытывает +изменение в своем состоянии или поведении (она совершает попытку развлечь), +которое она сама выбрала начать или испытать, тем не менее, действие имеет +потенциал вызвать в результате изменение в <cite>детях</cite>, однако успех этого побуждения +определяется детьми, а не <cite>Мари</cite>. Такая семантическая роль как <cite>Мари</cite> здесь, называется +Позволяющий. А как дети принимают решение, развлекают ли их или нет (т.е. какая +их семантическая роль?). Могут <cite>дети</cite> умышленно и сознательно выбрать ощущать +чувство удовольствия, или они не являются сами нежелающими «Терпящими» своих +собственных эмоциональных реакциях? В случае грамматики, такая часть как <cite>дети</cite>, которая +испытывает нежелательное переживание, называется Переживающим. Помимо +эмоциональных реакций, такие нежелательные переживания включают автономные (связанные +с вегетативной нервной системой) сенсорные ощущения (например, субъекты, +которые видят или слышат потому, что их глаза были открыты и направлены в +определенном направлении, или те, кто были в пределах слышимости звука), и +автономные телесные реакции или реагирования, а также проприоцептивные чувства +(например, кашель, чихание, потение, чувство жара или холода, чувство боли, и +т.п.).</p> + +<p>Это понятие Переживающего также +проиллюстрировано предложением (2в), в котором глагол «<cite>смотреть</cite>» обозначает +автономное сенсорное переживание, а не умышленно начатое действие. Другими +словами, это в природе чувства зрения функционировать автоматически всегда, +когда человек находиться в сознании, и его глаза открыты. Глагол «видеть» +необязательно подразумевает сознательное или умышленно волевое действие +«<cite>видения</cite>» (как подразумевалось бы глаголом «<cite>смотреть</cite>»). Поэтому, «действие» +является автоматическим и начатым; на самом деле это вовсе и не действие, а +скорее эмпирическое состояние, которое «видящий» человек испытывает. Иначе +говоря, видящий человек в действительности является отчасти «Терпящим», как +если это был тот, кто испытывает переживание (и физическую или эмоциональную реакцию) +отдельного видения. Такие переживатели чувственных глаголов и других невольных +состояний (например, эмоциональные состояния или реакции, такие автономные +телесные реакции, как чихание, такие физические состояния ощущения, как чувствовать +жар или холод, и т.п.) распределяется по категориям в роли Переживающих. А +какая роль <cite>детей</cite> в предложении (2в)? В отличие от первых трех предложений, <cite>дети</cite> не испытывают никакого действия. Несомненно, процесс «<cite>Мари смотрит на</cite>» не +является само по себе причиной физического изменения или реакции любого вида в данной +наблюдаемой сущности. Также <cite>дети</cite> не могут быть проанализированы как +«инициаторы» действия <cite>смотреть</cite>, так как они могут полностью не подозревать, что +<cite>Мари смотрит</cite> на них. В результате, семантическая роль <cite>детей</cite> является просто +ролью Побуждающего, нейтральная, непреднамеренная порождающая причина +эмпирического состояния, испытываемого другим участвующим существительным.</p> + +<p>В предложении (2г) <cite>Мари</cite> является +Терпящим, который вызывает действие, которое она сама испытывает, рассказывая +историю. Здесь <cite>дети</cite> не испытывают ненамеренную эмоциональную, сенсорную или +телесную реакцию, а скорее являются бездеятельными и более или менее +добровольными Принимающими информацию, роль «косвенного объекта» в западных +языках. <cite>История</cite>, с другой стороны, просто является не участвующим абстрактным +объектом ссылки, чья роль обозначается как Содержимое.</p> + +<p>Роль Содержимого также +применяется к <cite>детям</cite> в предложении (2д), где они действуют как «объект» желания +<cite>Мари</cite>. Так как не случается ни материального действия, ни <cite>дети</cite> не испытывают +какого-либо результата изменения состояния, ни нет необходимости <cite>детям</cite> знать о +желании <cite>Мари</cite>, они являются, как в предложении (2г), просто не участвующими +объектами ссылки. Что касается роли <cite>Мари</cite> в (2д), эмоциональное состояние желания, +будучи непреднамеренным, самоактивируемым и субъективно внутренним, создает +ситуацию, подобную автоматическому чувственному восприятию или автономной +телесной реакции; тем самым, роль <cite>Мари</cite> снова является ролью Переживающего. </p> + +</div> + +<!-- copyright (i6) --><div align="center"><a href="http://www.ucoz.ru/" title="Создать сайт бесплатно"><img style="margin:0;padding:0;border:0;" alt="Hosted by uCoz" src="http://s204.ucoz.net/img/cp/10.gif" width="80" height="15" title="Hosted by uCoz" /></a><br /></div><!-- /copyright --> +</body> +</html> |
