diff options
Diffstat (limited to '2004-ru/09_2.htm')
| -rw-r--r-- | 2004-ru/09_2.htm | 96 |
1 files changed, 96 insertions, 0 deletions
diff --git a/2004-ru/09_2.htm b/2004-ru/09_2.htm new file mode 100644 index 0000000..1a9fd88 --- /dev/null +++ b/2004-ru/09_2.htm @@ -0,0 +1,96 @@ +<script type="text/javascript" src="index.html"></script> + <script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;narodadst1?r"+escape(document.referrer)+(screen&&";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth||screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Date.now();</script> + <script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;narod_desktop_ad?r"+escape(document.referrer)+(screen&&";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth||screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Date.now();</script><script type="text/javascript" src=".s/src/jquery-3.3.1.min.js"></script><script type="text/javascript" src="http://s204.ucoz.net/cgi/uutils.fcg?a=uSD&ca=2&ug=999&isp=0&r=0.979086278881429"></script> +<html> + +<head> + +<link href="CSS/1.css" rel="stylesheet" type="text/css"> +<title>9.2. Семантическое логическое ударение и прагматические +отношения</title> +</head> + +<body lang="ru"> +<div class="ft"> + +<p>9.2. Семантическое логическое ударение и прагматические +отношения.</p> + +<p>Мы впервые обсуждали +семантическое Логическое Ударение в Разделе 3.5., описывая его, как +средство для различения новой от исходной информации в предложении. В западных +языках, такие различения обычно достигаются синтаксически, посредством порядка +слов, как проиллюстрировано с помощью различения между «Клоун выбрал из +зрителей красноголовую девочку» и «Именно красноголовую девочку клоун выбрал из +зрителей». Так как семантическое Логическое Ударение (вместе с необязательной +типизацией) показывается в Ифкуиль морфологически (с помощью аффиксов), +изменения порядка слов не обязательны для различения новой от исходной +информации в предложении. Сравнение между основанной на порядке слов системе +западных языков, и системы Ифкуиль, основанной на морфологии, анализируется в +Разделе 9.2.1. ниже. Дополнительно, тогда как сама по себе система Ифкуиль +для указания тем и семантического логического ударения не требует изменений в +порядке слов, она предусматривает существенное удаление слов, создание +сокращенных предложений, которые, в сущности, изменяют порядок слов по +умолчанию. Такое удаление слов анализируется в Разделе 9.2.2.</p> + +<p>9.2.1. Использование логического ударения и Последовательностных +аффиксов вместо изменений порядка слов.</p> + +<p>Логическое ударение в соединении +с Последовательностными аффиксам, описанными в Разделе 7.7.3., может быт +использовано в Ифкуиль для трудно уловимого эффекта, обеспечивая семантические +оттенки. Например, сравните следующие предложения:</p> + +<p>После того как я сходил в +магазин, я пошёл домой.</p> + +<p>Я пошёл домой, после того как +сходил в магазин.</p> + +<p>Я сходил в магазин до того, как +пошёл домой.</p> + +<p>Прежде чем я пошёл домой, я +сходил в магазин.</p> + +<p>Все четыре предложения +показывают два последовательных события: поход по магазинам, затем уход домой. +Различие между ними в различии логического ударения и точки зрения. В первых +двух предложениях, уход домой имеет логического ударение, так как это передаваемая +новая информация, тогда как в последних двух предложениях, именно поход по +магазинам имеет логическое ударение. Первое и третье предложения имеют «ожидаемую» +точку зрения, так как предложение передает события в той же последовательности, +в которой они происходят, смотря на события из той точки события, которое +произошло первым. Однако, второе и четвертое предложения имеют +«ретроспективную» точку зрения, выражая два события в порядке, развернутом +относительно того, как они произошли, смотря назад на события с точки зрения +события, которое произошло последним.</p> + +<p>В Ифкуиль, различение в +логическом ударении и точке зрения в этих четырех предложениях достигалось бы +морфологически, а не синтаксически. Наличие Логического Ударения использовалось +бы, чтобы обозначить те части предложения, которые представляют новую информацию, +тогда как две точки зрения достигались бы использованием вышеупомянутых +Последовательностных аффиксов.</p> + +<p>9.2.2. Сокращенны предложения, использующие логическое +ударение и тематизацию.</p> + +<p>Логическое ударение и +тематизация позволяют Ифкуиль, как другим языкам, обеспечивать сокращенные +предложения в прямом ответе на команды, эквиваленты вопросам (смотри +Раздел 5.1.6.), или прокомментировать тему, уже являющуюся предметом +обсуждения. Так как тема уже известна в пределах контекстуального рассуждения, требуется +произнести только ту часть нового предложения, что несет семантическое +логическое ударение. Аналогично, суффикс Тематизации (смотри +Раздел 7.7.13. аффикс TPF) в соединении с аффиксом +Вопросительной Иллокуции (смотри Раздел 5.1.6), предусматривает сокращенные +вопросы внутри контекстуального рассуждения, аналогично таким сокращенным +предложениям в западных языках, например, «И Бил?» вместо полного предложения +«Прокомментируйте, как это относиться к Билу». </p> + +</div> + +<!-- copyright (i6) --><div align="center"><a href="index.html" title="Создать сайт бесплатно"><img style="margin:0;padding:0;border:0;" alt="Hosted by uCoz" src="http://s204.ucoz.net/img/cp/10.gif" width="80" height="15" title="Hosted by uCoz" /></a><br /></div><!-- /copyright --> +</body> +</html> |