From ddbbfedf15e970c02e128294890adbeb97c4a5ae Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: uakci Date: Tue, 15 Mar 2022 19:13:44 +0100 Subject: init --- 2004-ru/03_6.htm | 124 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 124 insertions(+) create mode 100644 2004-ru/03_6.htm (limited to '2004-ru/03_6.htm') diff --git a/2004-ru/03_6.htm b/2004-ru/03_6.htm new file mode 100644 index 0000000..3d5f2e9 --- /dev/null +++ b/2004-ru/03_6.htm @@ -0,0 +1,124 @@ + + + + + + + + +Базовая морфология. 3.6. Контекст + + + + +
+ +

3.6 Контекст

+ +

Контекст – это еще одна +морфологическая категория, не имеющая эквивалента в других языках. Контекст +показывает то, какие осязаемые или неосязаемые особенности или аспекты форматива + подразумеваются психологически в любом данном высказывании. Нет другого способа +показать это при переводе, нежели с помощью парафраза. Существует четыре +контекста: Объективный, Субъективный, Метафорический, Собирательный, каждый +помечаемый с помощью четырех тонов форматива. Они объясняются и иллюстрируются +ниже.

+ +

3.6.1 EXS      Объективный

+ +

Объективный Контекст помечается с +помощью понижающегося тона на формативе. Объективный Контекст фокусируется на +тех особенностях существительного или глагола, что являются онтологически +объективными, т.е. те, что существуют независимо от любых наблюдателей, мнений, +интерпретаций, верований или взглядов. Так же исключено из рассмотрения в Объективном +Контексте любое понятие использования, функции, роли, или пользы +существительного. Объективный Контекст служит только, чтобы показать, не более +чем, существование существительного как осязаемой, объективной сущности в +обсуждении. Таким образом Объективный Контекст используется для простой +идентификации существительного или глагола.

+ +

Например, рассмотрите предложение +«Кошка пробежала мимо дверного проема». Если слова Ифкуиль, соответствующие +«кошка», «бежать», и «дверной проем» находятся в Объективном Контексте, тогда +предложение просто описывает объективную сцену. Не подразумевается подтекста +относительно субъективной природы этих двух сущностей или затрагиваемого +действия. Предложение просто утверждает, что две сущности в текущий момент  +имеют определенное динамическое пространственное взаимоотношение друг с другом; +эти две сущности как раз оказались «кошкой» и «дверным проемом», и «бежать» +просто передает природу пространственного взаимоотношения.

+ +

3.6.2 FNC      Субъективный

+ +

Субъективный Контекст помечается +высоким тоном на формативе. Субъективный Контекст фокусируется на тех +особенностях форматива, которые определяются в социальном смысле с помощью идей, +взглядов, верований, мнений, обычаем, культурным статусом, использованием, +функцией, пользой, и т.п. Субъективный Контекст служит для определения не того, +чем экзистенциально является существительное, а чтобы показать, что +существительное имеет специфическое (и субъективное) контекстуальное значение, +уместность или цель.

+ +

Например, в нашем предыдущем +предложении «Кошка пробежала мимо дверного проема», если мы поместим «кошка», +«дверной проем» и действие «бежать» в Субъективный Контекст, «кошка» больше не +просто идентифицирует участника, оно делает существование «кошки» (или +скажем «собаки») значимым, например, из-за того, что говорящий может бояться +кошек, или из-за того, что кошка могла забежать в комнату и повредить +обстановку, или из-за того, что кошки ассоциируются с тайной, или из-за того, +что сосед искал потерянную кошку, и т.п. «Дверной проем» теперь передает свое +назначение как вход, усиливая то, что кошка может сделать при входе. Так же, +глагол «бежать» в Субъективном Контексте теперь подразумевает скрытную природу +кошки.

+ +

3.6.3 RPS       Метафорический

+ +

Метафорический Контекст +помечается с помощью восходящего тона. Метафорический Контекст фокусируется на +формативе как на символе, метафоре, метонимии *, так как Метафорический +Контекст означает, что форматив служит как представление или заменитель для +некоторых других концепций или сущностей, которые абстрактно связаны с ним. +Например, метафорическое сопутствующее значение предложения «Та собака в костюме +из ткани в тонкую полоску отмечает кошку при её уходе с работы» может равно +передано в Ифкуиль с помощью склонения слов для «собака» и «кошка» в +Метафорическом Контексте. Метафорический Контекст – это один из способов, +которым Ифкуиль явно передает все метафорические, символические, или +метонимические употребления (с грамматической точки зрения).

+ +

* Метонимия – использование слова +или фразы одного типа, чтобы ссылаться на ассоциированное слово или фразу +другого типа (обычно личность), как место-личность в «Приказы пришли из Белого +Дома», как объект-личность в «Скажите повару, что ветчина с сыром нуждается в +жарке под его руководством», или как фраза-личность в «Ты-знаешь-кто только +что появился».

+ +

3.6.4 AMG     Собирательный

+ +

Собирательный Контекст помечается +прерывистым тоном. Собирательный Контекст является наиболее абстрактным и +трудным для понимания из перспективы западной лингвистики. Собирательный +Контекст фокусируется на систематической, холистической, гештальт подобной, +компонентной природе форматива, подразумеваеющей, что его объективное и +субъективное множество взаимоусиливающе выводится из (или как новое свойство) +взаимных связей между всеми её частями, не только в терминах статичной +кратковременной оценки, а в рассмотрении полной эволюционной истории +существительного и любых взаимодействий и взаимоотношений, которые оно имеет (в +прошлом ли, в настоящем или в потенциале) внутри огромного контекста всего +мира. Его использование показывает, что говорящий побуждает слушающего +субъективно рассмотреть все субъективные сомнения, эмоциональные нюансы, +психологические последствия (ветвления) и/или философские выводы, связанные с +существованием, назначением, или функцией существительного, как являющего +словом в себе, по своей природе связанным с более широким миром вне самого +существительного на многих уровнях. Таким образом, версия нашего предложения +«Кошка пробежала мимо дверного проема» в Собирательном Контексте имело бы +довольно мелодраматические подтексты, «кошка» как представитель всего о кошках, +и всего, что они символизируют, и «дверной проем» как представитель природы +дверных проемов, как ворота перехода, начальная точка отправления, и место +соединения прошлого и будущего, в то время как действие «бежать» становится +представителем бегства от врагов, скоростью движения, телом на максимуме +потребления энергии, и т.п.

+ +
+ +
Hosted by uCoz
+ + -- cgit v1.2.3