Введение. 0.5. Сравнение с другими придуманными языками.

+ +

0.5 Сравнение с другими придуманными языками

+ +

Те читатели, кто знаком с +историей создания искусственных языков, могут подумать, что эта попытка +запоздалая или излишняя, так как , уже +существуют такие логические языки, как знаменитый Логлан +Джеймса Кук Брауна (или его широко известная производная, Ложбан). Логлан годится, чтобы точно поянсить, что отличает Ифкуиль от +таких предыдущих попыток. Логлан был опубликован в 1950-х как +разговорный/написательный язык, основанный на символьной логике (формально известной +как исчисления предикатов первого порядка), алгоритмической системе символьной +манипуляции, придуманной математиками и логиками. В результате, можно было +бы считать, что такой язык является самым мощным средством достижения +логического, недвусмысленного лингвистического общения. Однако, Логлан и его производные - это +просто изощренные инструменты для символических манипуляций, т.е. являются уровнями языка, +ранее описанные как морфология и синтаксис. Направлять какие-либо преобразования семантической области - вне намерений таких языков. Это означает, что +символическая логика просто манипулирует аргументами, которые являются входными +данными в систему, они не анализируют происхождение этих аргументов в терминах +значений, они не способны к ни анализированию, ни к формализации структуры +познавательной или семантической сферы человеческого разума в терминах того, +как само значение приписывается аргументам. (В самом деле, Ложбан выводит свои +корни с помощью статического «отбора образцов» наиболее часто повторяемых +корней из шести самых разговорных естественных языков, метод, фактически +обеспечивший перенос в Ложбан всех ранее описанных лексико-семантических +неэффективностей). Без работы с этими компонентами языка, Логлан и похожие попытки +терпят неудачу в борьбе с несовместимостями и неспособностью, присущей языкам на +лексико-семантическом уровне. Ифкуиль был разработан, чтобы систематически бороться +с этой проблемой.

+ +

Другие читатели могли бы вспомнить +о международных языках (или «меж-языках») таких как Эсперанто, Интерлингва, +Идо, как существующих логических и эффективных представителях языка. Однако, +эти языки просто упрощены, являются упорядоченным смешением существующих языков +(обычно Индоевропейских), разработаны для легкого изучения. Несмотря на борьбу +со многими очевидными неправильностями, несовместимостями и многословием языков, +обнаруженных на морфо-фонологическом и морфо-синтаксическом уровнях, они + очень мало делают, чтобы бороться с проблемами, обнаруженными среди других +компонент языка, особенно в лексико-семантике. Например, в то время как +Эсперанто замечательно применяет систематические правила для вывода такого слова как +knabo 'мальчик' в сравнение с knabino 'девочка', он сохраняет базовую лексико-семантическую классификационную схему индоевропейских +языков вообще, вместо того, чтобы искать благоприятные возможности расширить +такие схемы вывода в многомерные массивы, как будет кратко пояснено для +Ифкуиль.

+ +

В целом, ни такие логические языки, + как Логлан, ни такие межязыки, как Эсперанто, не созданы конкретно, чтобы +добиться цели когнитивной точности и выразительности общения, которые являются +задачей Ифкуиль. Фактически, Ифкуиль мог более легко сравнен с аналитическим +языком Джона Вилкинса из Лондонского Королевского Общества, опубликованного в +1668, в котором он разделил область человеческого понимания на сорок категорий, +каждая содержащая в себе иерархию подкатегорий и под-подкатегорий, каждая в свою очередь +систематически представленная в фонологической структуре индивидуального слова. +Например, начальная буква g- могла означать растение, в +то же время go- означать дерево, gob- – отдельный класс деревьев, и gobo- – +отдельный вид деревьев. Хотя и неприменимый в терминах особенностей, принципы, +лежащие в основе языка Вилкинса, подобны в каком-то упрощенном отношении +некоторым абстрактным принципам вывода, примененных в лексико-морфологии и +лексико-семантике Ифкуиль. Еще один сопоставимый предшественник в упрощенном +смысле – это музыкальный язык, Солресол, созданный Жаном Франсуа Судром и +опубликованный в 1866.

+ +