From 27c9f305310f2025ae34be905589613d5c1f47e7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: uakci Date: Fri, 18 Sep 2020 02:23:27 +0200 Subject: 2004-en, 2004-ru, 2011-en --- 2004-ru/07_5.htm | 96 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 96 insertions(+) create mode 100644 2004-ru/07_5.htm (limited to '2004-ru/07_5.htm') diff --git a/2004-ru/07_5.htm b/2004-ru/07_5.htm new file mode 100644 index 0000000..c5c1063 --- /dev/null +++ b/2004-ru/07_5.htm @@ -0,0 +1,96 @@ + + + + + + + + +Использование Аффиксов. 7.5. Морфо-фонологические правила суффиксации + + + + +
+ +

7.5. Морфо-фонологические правила суффиксации.

+ +

При добавлении суффиксов к +основе, несколько факторов воздействуют на то, как происходит суффиксация. +Например, при добавлении 5-й Степени суффикса -(a)s +к основе ruk, нельзя просто прибавить  +суффикс прямо к основе, как в ruks, +потому что результирующая согласная комбинация в конце слова +–ks была бы неверно истолкована +как Степень 4 изменения C2 радикала +s (т.е. +читатель неверно бы истолковал бы слово, как базирующееся на +основе rus вместо ruk. +В этом случае, существует две возможности. Суффикс может получить свой +необязательный гласный компонент, давая rukas, +или суффикс может быть развернут, давая ruksa. Такие +развороты разрешены при таких определенных обстоятельствах, когда суффикс +является окончанием слова, как в этом случае. Проницательный читатель может +поинтересоваться в этот момент, +не был бы соединение –ks- в ruksa снова +ошибочно истолкован как Степень 4 изменения s, +как это было в ruks? В этом случае, ответ – +нет, потому что нет другой причины для существования там +конечного –a. В словах, где конечный +гласный появляется без возможной причины, тогда он означает, что это - гласная +часть «развернутого» суффикса. Однако, должно быть уверенным, что нет ещё одной +причины для конечной гласной. Например, +в слове ïruksá, можно было бы быть +соблазнен объяснить конечную гласную, как гласную часть +развернутого суффикса –(a)s, +однако, на самом деле это слово представляет слово rus вместе +со Степенью 4 изменения C2 радикал s, склоняемого в Абстрактной +Перспективе, морфологической категории, показанной с помощью ударения на +последний слог плюс добавление анаптической (т.е. дополнительной) гласной, в +этом случае, в начале слова (смотри Раздел 2.7.3.3 и Раздел 3.3.4).

+ +

7.5.1. Многократная аффиксация.

+ +

При добавлении двух или более +суффиксов к основе слова, суффиксы как правило могут быть добавлены к основе в +любом желаемом порядке, за исключением суффиксов, которые могут изменять примыкающий +суффикс (т.е. VSC суффиксы, +использующие гласные инфиксы Типа 2 и V3C суффиксы, использующие гласные +инфиксы Типа 3). Такие суффиксы должны непосредственно предшествовать суффиксу, +который они изменяют, за исключением когда они находятся в конце слова, в этом +случае они изменяют непосредственно предшествующий суффикс.

+ +

7.5.2. Разворот суффиксов.

+ +

Как упомянуто выше, форма +суффиксов может быть по выбору развернута от гласная-согласная в +согласная-гласная при определенных обстоятельствах. Главной причиной для +развертывания суффиксов являются цели благозвучия, чтобы сохранить CVC +формат для ударного слога, где это возможно (смотри +Раздел 1.4.5.). Мы видели пример ruksa +выше, что такой разворот возможен также внутри слова, т.е. +разворот позволителен пока разворот не вызывает неопределенность в понимании +того, которые гласные идут вместе с согласным, или, что результирующее согласное +соединение ошибочно понимается как двусогласный суффиксная форма C2 радикала. +Например, основа peix плюс два +суффикса –(a)r (-V1r/5) и +–uic (-V2c/5) могут +быть реализованы как  peixruic, +peixarcui, peixuicra, +peixcuira, peixracui, так и peixuicar. Однако, +основа stis  плюс два суффикса –(a)k +(-V1k/5) и –(a)t +(-V1t/5) +могут быть реализованы только как stisatka, +stisatak и stisakat, +так как формы stiskat, +stistak и stisakt, могли бы +быть соответственно ошибочно поняты как  stisk+at, +stist+akstis+akt.

+ +
+ +
Hosted by uCoz
+ + -- cgit v1.2.3